Elliot Fernandez

La crisi del segle III a l'Imperi romà

Entre els anys 250 i 270 l'Imperi Romà patí greus problemes a la frontera que provocaren el seu col·lapse militar. El control del territori s'anava perdent i l'Estat entrava en una clara decadència.
Elliot Fernandez
Elliot Fernandez
He has a degree in History from the Autonomous University of Barcelona (2009) and a Master's in World History from Pompeu Fabra University (2011).
Post on 2009-10-18 | Updated on 2023-01-06

Molt s'ha especulat sobre les causes de la crisi del segle III a l'Imperi romà d’Occident i la seva desaparició l'any 476 dC. Entre els historiadors continua essent matèria d'estudi i especulació. En el perquè de la seva desaparició segurament no hi va haver una sola causa.

Al segle XVIII, la tesi de l'historiador britànic Edward Gibbon va fer molta fortuna. La seva influent obra "Història de la decadència i caiguda de l'Imperi Romà" (1776-1788) establí entre les causes de la decadència de Roma dues raons: la cristianització de l'Imperi (que predicava un missatge pacífic que anava en contra de la tradicional mentalitat i estructura militar de l'Imperi) i la integració a l'exèrcit imperial d'un contingent considerable de soldats bàrbars, que mai defensaren amb suficient patriotisme l'Imperi.

La crisi del segle III Imperi romà. Any 177
L'Imperi romà, l'any 177, en el seu màxim apogeu territorial.
Font: Wikipedia.org

La decadència d'un Imperi. Causes i motivacions

Entre els anys 250 i 270 l'Imperi Romà patí greus problemes a la frontera que provocaren el seu col·lapse militar. Durant la segona meitat del segle III va aparèixer la figura dels tirans (persona que reclamava l'autoritat política sense tenir cap legitimitat amb la intenció d'autoproclamar-se emperador). Entre els anys 260 i 268 zones de la Gàl·lia van estar fora del control romà.

A més entre el 260 i 270 es produeix una usurpació del poder a Palmira per part de Zenòbia. Després de la mort de l'emperador Alexandre Sever (222-234) l'Imperi va caure en un estat d'ingovernabilitat anomenada Anarquia. En menys de 50 anys van succeir-se 25 emperadors amb substitucions violentes. El nomenament de l'autoritat política era assumpte dels militars.

Imperi de Palmira durant la crisi del segle III
En groc el territori sota control de l'Imperi de Palmira l'any 271 dC
Font: Wikipedia.org

La pressió dels pobles germànics sobre les fronteres de l'Imperi durant la crisi del segle III

Un altre factor d'inestabilitat eren les incursions dels bàrbars. A aquest període se'l coneix com “la crisi del segle III”. Els cronistes romans tenien la tendència a exagerar els fets i a explicar-los de forma apocalíptica. És una època en la qual es viu una situació d'incertesa, por, pèrdua del to comercial, s'exceptua la ruralització i la moneda perd el seu ús. Estrictament, aquests problemes eren deguts a una crisi d'autoritat política, però no tenen per què veure's com una crisi global.

Les reformes administratives i militars de Dioclecià

Cap a finals del segle III apareix una figura important: Dioclecià, proclamat emperador per part de l'exèrcit a Nicomèdia (Orient). Amb Dioclecià tingueren lloc una sèrie de reformes de gran abast a l'Imperi per tal remeiar la situació de crisi del segle III. Les reformes van tenir lloc al voltant de l'organització d'aquest immens territori en decadència per fer front als greus problemes que havia d'afrontar.

Diocletian
Bust de l'estàtua de l'emperador Dioclecià (284-305 dC) al Museu d'Istanbul.
Foto: G. Dall'Orto (Wikimedia.org)

Les reformes de Dioclecià van afectar àmbits de l'administració en l'àmbit civil i militar. Es reformà l'organització del cerimonial imperial. Quant a les reformes administratives destaquen la creació del sistema de la Tetrarquia, que dividia el govern de l'Imperi en dos: l'Imperi d'Orient i l'Imperi d'Occident. A cada part hi havia un August (a Orient Dioclecià i a Occident Maximià).

Es van nomenar dos Cèsars, que eren uns personatges associats a l'Emperador i eren la persona designada per succeir cadascun dels Augusts. Per sota dels Cèsars hi havia els Prefectes, al capdavant de les Prefectures. La Prefectura de la Gàl·lia englobava la Gàl·lia, Britània i Hispània. Dins les Prefectures hi havia les Diòcesis. Per últim, dins les Diòcesis hi havia les Províncies. A Hispània hi havia: la Beàtica, la Tarraconensis, la Carthaginensis, la Gallaecia i la Mauritània Tingitana.

La tetrarquia
Mapa de la divisió administrativa i militar de l'Imperi romà en temps de Dioclecià

La recaptació d'impostos, nucli central de l'Imperi

Aquestes reformes tenien com a finalitat organitzar de forma regular les recaptacions d'impostos per garantir l'abastiment d'aliments a les ciutats. L'Estat havia d'assegurar uns circuits per tal que les matèries arribessin a les ciutats, lloc on vivien els funcionaris i tots aquells que treballaven per l'Estat. La ciutat era la plasmació de l'Estat.

Els Tetrarques. Tresor de la catedral de San Marco de Venècia. Font: Wikimedia Commons
Els Tetrarques. Tresor de la catedral de San Marco de Venècia. Font: Wikimedia Commons

En el moment que l'Estat no es veu capaç de garantir aquest subministrament, l'Estat s'enfonsa. El sentit de les reformes anaven encaminades a assegurar la circulació massiva d'aquests aliments. Els Prefectes tenien la responsabilitat fiscal i judicial i havien d'assegurar la circulació de matèries cap a les ciutats. L'Estat tenia una gran mobilitat. Es desplaçava d'un lloc a un altre.

Sense la presència física de recaptadors o funcionaris, no hi havia autoritat imperial. Havien de vigilar i forçar perquè això es produís.

L'exèrcit imperial estava organitzat en:

El cerimonial de la cort a l'Imperi romà

Decadència de Roma
Decadència de Roma

Una característica molt generalitzada en els Estats antics és la tendència a fer més sofisticat el cerimonial quan l'Estat està ben establert. El cerimonial romà mostrava la figura del cap de l'Estat com una presència notada però menys visible de l'emperador, però no per això menys notòria. Davant l'emperador s'havia de fer la Prostatio (la gent s'havia de posar a terra).

Aquest ritual formava part d'una assignació de qualitats divines. Totes aquestes reformes de l'administració volien garantir que el flux de matèries no produïdes per l'Estat circulessin per tot el territori amb normalitat. Com s'assegura l'Estat que hi havia productes suficients per tothom? Amb regularitat (qüestió fonamental), càlculs (necessites uns especialistes) i un cens (a qui els demanes els productes). Això requereix una organització molt complexa i una actualització constant de les dades. No es podia improvisar en la recaptació dels impostos.

La fiscalitat produïa un gran desgast organitzatiu. Els dos grans enemics invisibles de l'Imperi eren el temps i la distància. Durant la Tetrarquia es van intentar trobar solucions per aquests problemes.

Com s'organitzava la columna vertebral de l'imperi?

Hi ha una operació dins l'Imperi que s'ha de repetir de forma diària i l'Estat ha de vigilar que sigui efectiva arreu i de forma contínua. La fiscalitat.

L'octubre del 301 Dioclecià dicta un Edicte anomenat: "Edicte de preus de Dioclecià", en llatí "Edictum De Pretiis Rerum Venalium". Aquest document és una llista de productes d'interès estatal. Al costat de la llista trobem l'establiment de mesures legals per a totes les matèries. Això vol dir que totes les matèries tenen una igualació en unitats expressades en forma de diners. Les mesures no eren universalment reconegudes per igual. L'Imperi no pot tractar amb mesures variables. L'Estat ha de trobar mesures estandarditzades arreu. El tercer pas és fixar el preu, una simple qüestió tècnica. El fet de fixar un preu es fa per poder sumar productes en una mateixa moneda.

Mesures i preus dels productes bàsics

Exemple de preu màxim per un producte de primera necessitat:
Blat:

Les mesures i les monedes tenien equivalències perquè calia utilitzar un únic llenguatge per gestionar els productes. Aquesta era la columna vertebral de l'Imperi.

En concepte d'un impost per la fabricació de la moneda els estats medievals incorporaven un impost dins el cost de la moneda. Una moneda no era mai 100% de plata, sinó tan sols una part. En funció de les necessitats de l'estat la part de plata augmentava o disminuïa. La moneda té dos valors: el valor intrínsec (valor real de la peça) i el valor nominal (el valor que li donem a la moneda). Aquesta relació sempre és arbitrària.

La gran clau del poder polític medieval radicava en què els pagesos eren els que pagaven impostos. Per aconseguir la moneda havien de vendre els seus productes.

Per tant, els diners que l'Estat pagava als funcionaris, servien per pagar els productes dels pagesos i per tant, quan els pagesos havien de pagar els impostos a l'Estat, l'Estat tornava a rebre els diners que havia donat als funcionaris. Els pagesos han de fer tot un procés per obtenir el gra. Amb el gra han d'emmagatzemar una part, destinada als intercanvis. Una altra pel consum propi. I una darrera part, per la llavor de la pròxima collita.

La mobilitat de l'autoritat política

L'emperador Maximià va organitzar una expedició entre els anys 296 i 298 que va suposar el seu trasllat des de Roma, passant per la península Ibèrica fins a arribar al nord d'Àfrica (part septentrional). Aquest trasllat massiu de la cort es produí per tal d'anar a una zona on la presència imperial era quasi inexistent i així poder posar ordre.

Immediatament després de restablir l'ordre a la zona es va crear una circumscripció romana nova, la Mauritània Tingitana adscrita a la diòcesi d'Hispània. Com es va reflectir la victòria romana al territori? Un segle abans d'aquesta victòria, hi ha notícies de com s'organitzava la presència de Roma en alguns sectors del nord d'Àfrica. A Anatòlia els romans també tenien problemes d'ordre. Es diu que en determinats llocs es van reunir representants de l'Imperi i els “principes” d'unes “gentes” per tal de fer valer l'autoritat de l'estat. Aquestes reunions es denominen “colloquium”.

Els acords amb els pobles estrangers

Hi feien intercanvis de presents, que servien per sancionar la consecució d'un acord. Aquest acord es denomina “pax”. En aquestes reunions es parlaven d'impostos: sobre què han de pagar, les quantitats, els productes que han de pagar, etc., sobre quina contribució faran a l'organització militar de l'Imperi i en quines condicions queden sotmesos els pobles amb els romans.

Les condicions d'aquests pactes podien variar. Estaven subjectes a continus canvis i a la possibilitat de ser trencats. Es creaven “estatuts” diferents per cada zona. En les zones llunyanes, remotes, la presència dels romans eren fluctuants. El mapa de l'Imperi romà era un mapa canviant, variable d'un any a l'altre. L'Estat per fer complir els acords havia de ser físicament present. Per què obligant a fer trasllats de persones?

És més fàcil fer comptes en espais plans i controlar la població en espais oberts que no pas en espais de difícil accés. Com s'organitza la presència de l'Estat a les zones centrals de l'Imperi? A partir d'una documentació emesa per l'Imperi d'Orient podem saber com s'organitzava l'Imperi a finals del segle IV. Eren lleis imperials. En aquestes lleis es diu quins són els problemes que es troba l'Imperi per organitzar el territori i com s'intenten solucionar. A mitjà termini aquesta solució es converteix en una dificultat major.

Principals lleis i reformes del període

325 dC

En aquesta llei es prohibeix una pràctica coneguda com a “superexactione”: prohibir que qualsevol persona afegís quantitats de diners de forma il·legal sobre la recaptació legal. Una part de la recaptació que no passava comptes. Prohibia les pràctiques fraudulentes.

332 dC

Aquesta llei revela l'inici del problema central del funcionament de l'Imperi. Es reconeix quin és el subjecte fiscal, a qui es reclamen els impostes. D'això se'n diu “colonus” (pagesos). La cosa nova és que els colonus han de quedar fixats en un territori, l'"origo". Els pagesos no es poden moure d'allà on són originals. La preocupació de l'estat per saber el lloc on han nascut els colonus es diu “conditio nascendi”. L'Estat començava a tenir dificultat perquè els objectes fiscals no marxessin. Amb aquesta llei intentà que els pagesos es quedessin per sempre en un lloc fix.

357 dC

L'Estat no se'n va sortir. L'any 357 dicta una altra llei: l'obligació que qualsevol transacció de terres que es fes havia d'incloure els colonus que hi treballaven. Amb aquesta llei volien fer inamovibles als colonus. Fins a la segona meitat del segle IV els colonus no van poder ser comprats ni venuts.

371 dC

Una nova llei introdueix canvis substancials. Permet començar a caracteritzar quins són els trets de la societat antiga tardana. Es fa una equiparació legal de pagesos i esclaus “rustici censitique servui”. No hi ha tracte legal diferent entre pagesos que no podien ser venuts i amb els que sí que podien ser venuts. L'estat els considera a tots iguals. L'estat decideix que els seus interlocutors fiscals no seran els colonus. Els colonus no han de pagar impostos. Considera que tots han de servir la terra. La terra té el dret de ser servida.

L'Estat decideix fixar-se en una altra gent per pagar els impostos, els patronus, membres de famílies relacionades amb les altes jerarquies de l'Estat, que sovint són els latifundistes. Tenien espais agraris extensos i repartits per tot l'Imperi. Aquestes possessions estan treballades pels pagesos. L'Estat ja els considera adscrits a la terra. Converteix els patronis en subjectes fiscals. Hauran de fer dues coses: pagar els impostos i recaptar els impostos dels seus pagesos. El que fa l'Estat és simplificar els procediments. Delega la feina de recaptar els impostos als patronis.